1968年，宇航员弗兰克·博尔曼  说：“当你终于登上月球回顾地球时，所有这些差异和民族主义特征都很好地融合在一起，而你将会得到一个概念，也许这真的是一个世界，为什么我们不能像正派人一样学会共同生活呢？“随着时间的推移，这似乎更加真实，因为技术改变了几千年来形成民族主义特征的模式。

然而，我们仍然倾向于用民族国家来思考，民族国家本身只是一种社会建构。当博尔曼从月球上看到地球时，他没有看到边界和边界。他从太空看到的地球上人类群体的唯一迹象是城市的灯光照亮了夜空。

该图像暗示了一种更有用的人类交互分类方式：集线器。枢纽不一定是物理位置，而是共享活动的中心，通过互联网和其他技术途径不断发展和组织。人类对中心的万有引力已经开始，数字游牧民购买新房，通过互联网速度到税收法规的变量评估国家，而不是接受他们的出生国。这代表了从长期模式的转变，如果希望在这个新的数字现实中茁壮成长，那么这个转变需要完全理解。

传统权力结构的根源

民族国家的存在是为了保护公民。他们得到军队的支持，依靠人民对政府的信任。这种信仰是一个人的文化成长和周围的社区成员网络的产物，他们拥有相同的文化价值观。它建立了对整个公民结构的信心，包括民族国家照顾其人民的能力。

各国如何实现这一目 共产主义承诺为每个人带来平等的结果，而美国则打算保护所有人的平等机会。这些承诺和保护是必要的，因为人们生活在一个稀缺的时代，在这个时代，必要资源的供应从来都不是保证。

当发现重要资源时 – 例如用于武器和工具的金属矿 – 电力结构在其周围聚结。那些控制这些资源的人占据了主导地位，并种下了一个新民族国家的种子。控制 中东大部分石油份额的少数精英  证明，这种模式仍具有高度相关性。

然而，由于技术的原因，这种过时的模式正在发生变化。虽然我们仍然受到稀缺性的强烈推动，但我们正进入一个充裕的时代。例如，如果我们能够达到太阳能满足大部分能源需求的程度，那么  石油和天然气就会失去尊重。假设，这应该基于这些资源解散权力结构，导致更多流动和动态的社会由共同利益联合起来，而不是保护有限资源的需要。

民粹主义背后的愤怒

当公民怀疑缺乏良好的资源是由于分配不良时，就会产生怨恨。当政府经常被证明在保护每个人想要的“追求幸福”方面都是腐败或疏忽时，这种感觉就会恶化。西班牙政府最近  的不信任投票  以及总理马里亚诺·拉霍伊的下台表达了人们反对传统权力结构的意愿。

在美国，当政府官员未能履行承诺时，我们已经看到了这种怨恨。许多人怀疑政府能否满足社会保障和医疗保险等联邦实体的未来需求，这些需求侵蚀了该国多年前首次建立的信任。

然而，人类创新和潜力的信念继续激励着我们。例如，埃隆马斯克是如此受人尊敬，因为他不断寻求长期问题和复杂挑战的答案，即使没有成功的保证。

我们中的许多人都支持他，因为我们最终支持我们所有人。如今，包括马斯克，比尔和梅琳达盖茨基金会，亚马逊当前的创新，或者一些具有前瞻思维的创业公司的最新产品在内，整个科技行业的士气也同样如此  。相比之下，关于政府正在做什么的问题很少。

那些能够适应和拥抱新技术的人将自己置于优势之中。拿破仑取得了军事上的成功，因为他是光炮的早期采用者。大炮被称为普遍的炮兵，可以  从近处和远处摧毁对手。

该装置的多功能性使拿破仑的步兵在竞争中占据优势。同样，愿意承担风险的早期技术采用者将把自己定位在机会之路上。他们将更少依赖政府，因为私人创新超越了它，并将其合作伙伴关系建立在便利，税收和监管上，而不是位置和文化标识符。

我们应该接受这些新的分布式权力结构，并寻求支持和加强它们的政治变革。从医疗治疗到通信突破，这是一个令人兴奋的未来，值得称之为人类故事的新纪元。

长期以来，我们允许区域性定义我们如何与他人联系。是不是我们让技术让我们在更大范围内相互联系的时候了？