技术对政治的影响远远超出社交媒体

无论喜欢与否，政治与技术在共生舞蹈中永远交织在一起。社交媒体机器人对2016年美国大选结果的影响  在过去一年中得到了  很多讨论，马克·扎克伯格  最近面临参议院  提供他关于剑桥分析公司丑闻的证词  ，你不需要远远看看看政府和进步是如何形成“数字鸿沟”的。

令人遗憾的是，但也许并不令人惊讶的是，人们被斗争所疏远和沮丧。

我们需要的是两个大国之间的全面干预，否则他们注定要围绕彼此奔波。为何强迫这段婚姻？很简单，因为我们正走向独特的领域。

当科技巨头制定规则时

从国家和全球的角度来看，经济产出足以满足每个人的需求。在充足的情况下，政治焦点将从增长转向资源分配，创造有意义的就业，包容和诚信，尽管可以追踪足迹; 鼓励和限制基因工程; 并最大限度地分配资源。社会将努力解决当人工智能使一些工作变得多余  时所发生的事情，  而曾经执行过这些工作的人生活的时间要长得多。

换句话说，我们不仅要看政治，不仅要组织和统治，还要公正地做出决定。这是一个高层次的政治格局，一切都回归到控制之中，而不一定是正确的。

谁拉弦？这不再是华尔街的肥猫。具有讽刺意味的是，它是科技巨头：Alphabet，Facebook，Apple，亚马逊等。就在去年，硅谷最大的五家公司 为游说努力贡献了近  5000万美元。 由于Facebook在2016年美国总统大选后面临强烈反对，扎克伯格甚至  聘请了一位民意调查机构追踪他的公众看法。他们的同类已经转移了焦点和平衡，政府正在努力保持稳固的脚步。

19世纪的蒸汽机车，电报电缆和电力也发生了同样的事情。然后，我们感到惊讶，困惑，是的，害怕; 但最终，我们能够学习，调整和使用这项技术。

科技对我们未来的影响

我们再次处于真正创新技术的尖端，这些技术将对社会产生严重影响，从而影响政治。首先是AI以及对如何挖掘和利用大数据的更多理解。淘汰的信息将提供新的观点和决策工具; 如果政治家和人民聪明，它也将指导新的治理方法。

与此同时，自动化将为人类劳动力带来一些社会方面的严峻挑战。这是一个正在迅速加速的持续转型，但我们不能忘记面对这一新现实的个人。如果我们无法弄清楚如何消除异化的感觉，我们就会冒着社会动荡和极端主义的风险。随着数字和技术的不断扩大，这已经在不断增加的政治民粹主义中出现。

我们萌芽技术的另一个分支是长寿将给社会福利系统带来的压力。当人们比几代人或几十年人的寿命更长寿时，我们不得不重新考虑退休，老龄化，职业，人际关系，甚至死亡本身。

技术也为新能源解决方案打开了大门。虽然全球政治和金融力量与化石燃料有关，但随着核电和可再生能源的增加，这可能会发生变化。认为这不可能发生？它已经在北美被证明是事实：安大略省 在短短11年内从25％的煤炭依赖性转变为  0％的依赖度。

最后，我们可以预期 比特币等区块链技术可以  在金融和政治体系中带来更大的社会透明度。这种技术被称为“流动民主”，但政治如何通过大幅度变化的货币和贸易标准来学习确保每个人的财富？

弥合数字鸿沟

最终，技术将需要一种新的政治方法 – 政治家们需要一种新的技术方法。到目前为止，技术已被证明是政治上的巨大挑战，因为政客们主要关注短期影响。想一想：在下一个选举周期之外，有多少人致力于思考？当然，他们的谈话是有远见的和意识形态的，但他们的行动很少匹配。

可以肯定的是，我坚信民主制度，但在这种制度下，很难应对长期的社会挑战 – 通常是技术变革的推动。为了提高在高科技世界中更有效地治理的能力，我们需要新的治理形式，例如芬兰议会17名成员的  未来委员会智库  或20年未来研究的发展，   例如国家情报委员会的研究。

其他旨在乳化政治和技术，从而稳定其关系的想法，包括在未来几年的方向上达成两党协议，以及促进对科学，技术和创新的好奇心和讨论的舞台。迄今为止，我们已经拥有日本国家新兴科学与创新博物馆，以及迪拜未来博物馆的计划。但我们需要更多的承诺来推动未来思想。

数字鸿沟是真实的 – 这是不可否认的。但它不仅仅是一个应用程序或社交媒体游戏来解决问题。我们必须变得更加跨政治，无视政党设定的边界。否则，我们永远不会克服我们目前面临的许多挑战，更不用说将要面临的挑战。现在，社会还没有为未来做好准备，当然也不能满足于BANG（比特，原子，神经元和基因）的合并和异花授粉。这并不意味着它不可能; 它只是在转型世界和强大未来之间的鸿沟中停滞不前。