rt为了证明大型科技从AV俱乐部极客到校园里的大家伙的演变，亚马逊和谷歌等公司的影响力一点也不止于此。他们悄悄潜入当代生活的每个角落; 他们拥有超大的权力，并对数字领域实行帝国控制 – 看起来接管金融的未来是他们的下一个既成事实。

我与一些加密创业公司密切合作 – 我甚至自己创建了一个 – 并目睹了他们与大科技，特别是云计算领导者之间的紧张关系。 加密货币  需要轻松访问大量的计算能力。只有少数公司能够以商业规模供应它，这使得这些公司对整个加密市场拥有不成比例的控制权。

考虑如果亚马逊突然选择关闭 当前云中的每个加密货币会发生什么  。多次交易将崩溃，数千个单独的资金将被冻结。市场将不可避免地跌跌撞撞并且可能会下跌 – 所有这些都是因为一家公司的主动运作。这是一种在其他金融领域难以想象的威胁，但它对独立性和分布式自然加密货币投下了长长的阴影。

这些恐惧可能听起来毫无根据，但已经引起了恐慌。Amazon Web Services不支持比特币椭圆曲线secp256k1，这对于生成比特币私钥至关重要。硬件和固件是否支持曲线无关紧要 – AWS明确不支持。更糟糕的是，亚马逊这样做的动机完全不透明。我们真正知道的是，亚马逊积极而有意地  为加密创建了障碍。

我充分期待这种紧张局势加剧，主要是由于大科技和加密市场之间的深刻哲学差异。在整个历史中，大科技一直致力于自上而下的控制和集中管理，但加密的思维方式正好相反。其助手将可访问性，平等性和分散性视为指导原则。一个行业完全依赖另一个行业，但他们的任务却直接相反。这是一种使摩擦不可避免的安排。

有待提出的问题是，像谷歌这样的公司会阻碍像加密货币这样的新兴行业吗？我们必须承认的一个解释是，加密并不总是它自己最好的倡导者。一波阴暗的硬币和可疑的声称导致Facebook，谷歌和Twitter等公司  禁止所有ICO广告。考虑到令人讨厌的推动者使用它们的方式，这一举措是有道理的，甚至可能是必要的。但是，它只是部分解释了敌意。

更可能的原因是大型科技公司从根本上和必然与其他强大的实体保持一致。其中包括世界各国政府，跨国公司和21世纪的巨头。加密货币不仅挑战那些权力结构; 它公开旨在破坏它们 – 首先是通过使加密货币成为现实，然后通过使其理想成为确定性。

我们已经看到了顶级的那些威胁加密看起来如何。随着这些焦虑的增加，你认为微软和其他人会支持谁：加密创业公司或其他精英？

没有证据表明云的守门人已经排除或驱逐任何加密货币。但他们肯定有这样做的手段和动机，为加密投资者和开发人员创造了存在风险。

加密货币正在接近一个字面上的十字路口，它必须选择与大科技前进的关系。第一种选择是谈判类似于网络中立的休战。加密继续依赖大科技。作为交换，云提供商同意平等对待所有加密公司，并承诺永不限制服务或速度。这个选项很有吸引力，因为坦率地说，像AWS这样的资源难以取代。困难的部分是获得大科技和监管机构的支持。

另一个选择是加倍加密的权力下放精神，并努力绕过或尽量减少大科技的影响。公司可以优先考虑冗余和分发，以降低关键基础架构组件脱机的风险，而不仅仅依赖于一个提供商。我自己的公司存储密钥并维护不同提供商的关键基础设施，并利用另一个提供备份 云垄断的挑战者也在限制较少的框架内提供可比较的计算能力。有一天，强悍的加密企业家有可能完全避开谷歌或亚马逊。

现在，加密市场感觉像是一个疯狂的前沿。但实际上，这是世界上最大的笼子里的自由幻觉。不断增长的集权化目前形式是不可持续的，但这并不意味着  区块链企业家  需要感到懊悔。相反，在建立我们新兴产业的基础时，我们必须继续勤奋和周到。